2007년 02월 24일
한나라당 '여성부 해체할 때가 됐다'?
여성부 해체?
"만일 정부의 의도대로 된다면 김씨 할아버지와 박씨 아버지의 제사를 이씨 손자와 최씨 손녀가 모시는 희한한 일이 다반사로 생겨날 것"
뭐 좀 이상하긴 한데 말이에요. 그게 그렇게 있어서는 안될일인가요?
"그럼에도 여성가족부가 나서서 부성주의를 없애 전통적인 개념의 가족을 해체해 국민생활 기본질서를 바닥부터 뒤엎겠다는 발상을 하고 있는 것"
진정한 양성평등의 시대라면 모성주의 부성주의 둘다 있어서는 안되는 거 아닌가요? 의원님이 생각하시는 '전통'이라는게 대체 뭡니까? 뭐 칠거지악이니 여자는 한번 시집오면 평생 그 집안 사람이니하는 여성의 인권을 생까는 그걸 전통이라고 부르는 것인가요?
패미女ㄴ이나, 남근주의꼴통이나, 거기서 거기지 뭐 다른거 있나. 후샏
김용갑 의원님은 이런 말씀하시기 전에 먼저 자기 지역구에 있었던 집단강간 사건이나 좀 되살펴보시지요 ^^;;
"남녀평등의 기본원칙에도 어긋나고 전통가족문화를 뿌리 채 흔드는 해괴망측하고 비상식적인 발상으로 여론을 호도시키는 여성가족부를 없애야 할 시점이 왔다”
...고 하는군요.
뭐 사실 저도 여성부에 대해 부정적인 입장이지만 일단 해체여부에 대해서는 좀 망설여지는 감이 있습니다.
보건복지부가 할일을 스리슬쩍 끼여서 예산받아쳐먹고 여성들만을 위해서 장관까지 있는 지금의 작태는 가관입니다만, 그건 바꿔져야 할 점이지 폐지해야할 점은 아니라고 생각합니다.
게다가 여성부가 생기기전까지는 보육예산이 너무 적었습니다. 전국에 퍼져있는 어린이집에 지원이 안들어와 상태가 말이 아니었지요. 2006년 기준 여성부 8700억중 7900억원이 보육예산에 할당되었습니다. 잘못이 너무 많아 묻혔지만, 이런 점은 분명 좋아졌습니다.
그리고 솔직히 말해서
김용갑 의원 댁이 그래봐야 하나도 설득력이 없거든요?
이 양반이 드는 여성부를 해체해야 하는 이유도 제가 볼때는 좀 황당무계하군요."만일 정부의 의도대로 된다면 김씨 할아버지와 박씨 아버지의 제사를 이씨 손자와 최씨 손녀가 모시는 희한한 일이 다반사로 생겨날 것"
뭐 좀 이상하긴 한데 말이에요. 그게 그렇게 있어서는 안될일인가요?
"그럼에도 여성가족부가 나서서 부성주의를 없애 전통적인 개념의 가족을 해체해 국민생활 기본질서를 바닥부터 뒤엎겠다는 발상을 하고 있는 것"
진정한 양성평등의 시대라면 모성주의 부성주의 둘다 있어서는 안되는 거 아닌가요? 의원님이 생각하시는 '전통'이라는게 대체 뭡니까? 뭐 칠거지악이니 여자는 한번 시집오면 평생 그 집안 사람이니하는 여성의 인권을 생까는 그걸 전통이라고 부르는 것인가요?
패미女ㄴ이나, 남근주의꼴통이나, 거기서 거기지 뭐 다른거 있나. 후샏
김용갑 의원님은 이런 말씀하시기 전에 먼저 자기 지역구에 있었던 집단강간 사건이나 좀 되살펴보시지요 ^^;;
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 한나라당 김용갑 의원 '여성부 폐지해야할때' by 린민메이
- 오랜만에 정치계에 개념인 등장... by 안경소녀교단
- 김용갑의 辯 by sharkman
- "여성가족부 해체해야" by 루티에
- 여성부해체발언-가끔은 이런거 해줘야한다 by 파렌군
# by | 2007/02/24 22:33 | 잡설 | 트랙백 | 덧글(14)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
여성부는 사실상 제기능을 상실했다고 볼 수도 있을 것 같고 여성부가 있음으로 해서 여성분들 권익 신장에 얼마나 도움이 되는지도 잘 모르겠습니다. 제 생각엔 차라리 국가인권위원회의 기능을 높히고 여성부와 통폐합 해서 각종 사회적 차별을 해소하는 정부 부처를 만드는게 어떨까 생각해봅니다.
아 밸리보고 와서 댓글남기고 갑니다.
일본도 민법 개정으로 여성의 성을 가족성으로 삼을 수는 있지만, 관습적으로 기존처럼 남성의 성을 가족 성으로 사용하죠. 우리도 민법개정을 한다해도 관습적으로 남성의 성을 사용하는 경우가 많을 텐데, 김용갑 의원의 말은 너무나 과장되고, 설령 그렇게 된다 해도 그게 식각한 사회문제가 될 수 있을까 하는 생각입니다.
그리고 사심을 가득 담아 말하자면, 김용갑이 말했다는 거 자체만으로도 반대하고 싶어요. ㅡㅡ;
그래도 무지 속시원 (...)
지금의 상황을 보면,
변화를 하려해도 바꿔야할 것이 하도 많아서,
차라리 없애버리고 처음부터 만드는게 나을지도 모른다 싶을정도 (...)
여성부 없어져야지 안그래요? 허 참나
당연히 여성부라는 부처는 사라져야되는곳입니다 있는것자체가 코미디이며 세금으로 장난치는 상식이하의, 여성표를 의식한 완전 개그정치지요
여성부가하는일은 선진국에서는 못하고있나요?ㅋ
왜만드셨을까 여성부를..
호주제는양성평등에 잘못됬다고 페지를주장합니다 ..그것이 그렇게잘못됬다면 남자만 군의무를지는 국방의의무는 더욱더 잘못됬을것입니다 .. 하지만 되려 군인의입지를 좁게만들어났습니다 ..
. 이것이 양성평등부와 여성부의 차이점입니다 .. 절대 양성평등부가 아니죠 .. 지금껏 국민은 양셩평등부라속은겁니다 .. 영어표기만 양성평등부입니다 ..
양성평등을빙자하여 남자를 적대시하며 권리만 축내려하는 한 예를 군가산점가지고 말해보죠 ..
군가산점이 그것이 그렇게 잘못됐다면군가산점페지에앞서 군가산점을 받을수있는기회를달라고했어야옳았습니다 ... 그런적있었습니까 ??
군가산점을 받을수있는기회를 달라 ~~~~ <=----- 이것은 평등이고
일도안하고 일한사람이 수당을가져가니 일한사람수당주지말라(일도안하고 상대적으로 수당가져가는격이다.) <-------- 이것이 권리만 축내려한다고 비판하는한부분이고 , 이런일만하는 여성부가 그렇게 국민들에게 비판 받는이유중하나입니다 ... 얼척없는짓거리죠 .. 대충 이런식입니다 여성부의 정책들이 ,, 아니면 언론조작이나 남성비하적발언등이나 ... (없는소리안합니다)
여성부의 사고는 여자는당연히 군대안가도 된다라는 무지에서 벌인일이 군가산점페지입니다 ..
세계어느나라에도 이런나라는없으며 .. 일은 할대로 다하고 되려 군미필자들이 큰소리치니 .. 이거야원 ..
여성이 국방의 의무를 질방법은 참으로많습니다 세금 ,사회봉사 ,산업체, 농촌일손지원.. 등등
지금까지의 정책들이 양셩평등을빙자하면서 남성을 완전 적대시한다는게 강하게 느껴집니다 ...
그폐헤는 고스란히 여성에게 돌아감을 모르고 .. 그져 무지한 일반여자들만 농락당하고있으니 ...
여성부가 족보 자체를 말살시켜 한국의 뿌리 자체를 바꾸겠다는 발상을 하고있다지요 .. 족보가 없어져야할 후진거라나 ....
게네들 사고는 정말 ,... 이러니 이런여자들 지켜주고싶것습니까 ?? 나같아도 이련 yean들은 ..... 국가 존립자체가 위태로워질꺼라는 생각은 안해보셨습니까 ?? 출산과 가정일 ,, 이딴걸 반론이라고 하는사람이있더라고요 ^^; 그게 잘못이라면 출산과 가정일을 문제삼아고쳐나가야할일이지 ... 무식한 반론은 하지마십시오 ..
그렇지만 오히려 여성가족부에서 앞의 여성을 떼어서 존속한다든지
앞의 女를如(같을여)여로 해서 성평등부로 하는면이 더 좋다는 생각입니다.
-->명칭을 변경하고 정책방향도 변경(평등으로)